Минэнерго впервые применило вето, заблокировав исключение «Мечел-Энерго» из оптового рынка электроэнергии при долге 3,36 млрд руб.

Загрузка…

Причины решения и процесс

Решение набсовета «Совета рынка» от 28 октября предполагало исключение «Мечел-Энерго» из реестра участников оптового рынка за нарушение платежной дисциплины. Компания предлагала погасить долг равными платежами до 31 марта 2027 года, но набсовет не поддержал этот вариант. Решение затрагивало 18 групп точек поставки, через которые электроэнергию приобретают Челябинский металлургический комбинат, «Ижсталь», «Уральская кузница», Коршуновский ГОК, «Якутуголь» и морские порты Посьет и Ванино. Минэнерго впервые в истории использовало вето на лишение статуса участника рынка. По правилам у министерства есть десять дней с даты принятия решения набсоветом на применение вето, однако регламенты не предусматривают отдельную процедуру восстановления статуса. Ближайшее заседание набсовета назначено на 19 ноября, вернуть компании статус могут уже с 1 декабря.

Финансовое положение «Мечел-Энерго» и группы

Главные активы дивизиона — ТЭЦ ЧМК (229 МВт), Южно-Кузбасская ГРЭС (336 МВт) в Кемеровской области и «Кузбассэнергосбыт». Выручка «Мечел-Энерго» за 2025 год по РСБУ сократилась на 10%, до 21,2 млрд руб., убыток составил 622 млн руб.. По итогам первой половины 2026 года «Мечел» получил 41,5 млрд руб. чистого убытка, чистый долг на конец июня составлял 289,6 млрд руб..

Оценка рисков и экспертные мнения

Директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим оценивает: переход к гарантирующим поставщикам мог добавить до 10% к затратам группы на электроэнергию. «Сам по себе такой рост не драматичен, но на фоне непростого финансового положения компании это создавало бы условия для дальнейшего ухудшения ситуации», — отмечает эксперт. Дополнительные расходы сузили бы возможности для переговоров о реструктуризации долга. Вместе с тем Сасим видит риски для платежной дисциплины: «Если крупнейшие должники знают, что решение регулятора может быть отменено на федеральном уровне, лишение статуса превращается из санкции в предмет торга». Сбалансированным вариантом он считает вето с публичными условиями — жестким графиком погашения, финансовыми гарантиями и контролем со стороны «Совета рынка». В «Сообществе потребителей энергии» подчеркивают необходимость гибкого подхода: предусмотренная правилами неустойка в размере двух ключевых ставок ЦБ способна надломить даже устойчивую компанию. Вмешательство Минэнерго там рассматривают как подтверждение актуальности адресного смягчения требований к компаниям с объективными экономическими трудностями.

Перспективы

«Мечел» поддерживает позицию министерства и сообщает о рабочем взаимодействии с кредиторами по согласованию графика расчетов. Ключевым фактором станет решение набсовета 19 ноября и условия, при которых статус будет восстановлен с 1 декабря.