Wood Mackenzie: Возвращение к международной сланцевой разведке — Global Shale 2.0

Первая волна разведки сланцевой нефти и газа за пределами США (Global Shale 1.0) в значительной степени оказалась неудачной. Однако в условиях роста цен на нефть и газ, а также обострения региональных рисков поставок, нетрадиционные запасы по всему миру снова привлекают внимание. ## Причины возобновления интереса По мнению аналитиков Wood Mackenzie, сочетание геополитических сдвигов, пересмотр прогнозов мирового спроса на нефть и газ, а также зрелость сланцевого сектора США делают международную сланцевую разведку более привлекательной, чем несколько лет назад. Предыдущие попытки привели лишь к двум значительным успехам: месторождение Vaca Muerta в Аргентине и проект Jafurah в Саудовской Аравии. Неудачи в других регионах были связаны не с отсутствием потенциала, а с тем, что более дешёвые и менее рискованные участки в Пермском бассейне предлагали лучшие возможности для роста. ## Отличия Global Shale 2.0 В начале 2010-х годов сланцевая разведка была заметно дороже традиционных проектов. Многие международные проекты были сосредоточены на новых территориях, где высокие местные цены могли бы обеспечить экономическую эффективность. Однако буровые скважины часто оказывались сухими, а регулирование, разрешения и политическое противодействие замедляли прогресс. Падение цен на нефть в 2015–2016 годах привело к сокращению бюджетов на международную сланцевую разведку, и компании сосредоточились на Пермском бассейне. Сегодня технологии добычи сланцевой нефти и газа хорошо отработаны, что снижает риски, а экономические условия более благоприятны. Операторы применяют более строгий подход: в фокусе находятся лишь 20 высококачественных месторождений (по сравнению с более чем 100 в период Global Shale 1.0). Страны с запретами на гидроразрыв пласта, неблагоприятными фискальными условиями и бюрократическими препятствиями избегаются.

Оцените материал

Поделиться